慰安婦問題の解決のために: アジア女性基金の経験から (平凡社新書)

作者: 和田春樹
出版社/メーカー: 平凡社
発売日: 2015/05/17
メディア: 新書
この商品を含むブログ (2件) を見る

■目次

第1章日韓関係の危機と慰安婦問題

(慰安婦問題の第一ラウンド、慰安婦問題の第二ラウンドほか)

第2章慰安婦問題とはいかなる問題か

(慰安婦とは誰なのか、日本の政府とアジア女性基金の定義ほか)

第3章河野談話はどうしてできたか

(河野談話と日韓条約体制、慰安婦問題の提議と宮沢内閣ほか)

第4章アジア女性基金はどうして生まれたか

(取られるべき措置の検討、村山内閣の成立以後ほか)

第5章アジア女性基金の「償い」事業

(フィリピンのでの事業、韓国での事業実施の準備ほか)

第6章基金解散以後の新展開

(アジア女性基金の解散、立法的解決案の顛末ほか)

第7章慰安婦問題の解決へ

(運動団体の新提案、慰安婦問題の究明ほか)

■レビュー

日本の歴史問題でもある「慰安婦問題」は、人権の観点からも国際的な問題でもある。

義務教育や高校では、多角的に学ぶ機会のない「慰安婦問題」について知るために、この本を読んでみた。

いわゆる慰安所は、東南アジアのフィリピン、インドネシアなどにもあり、ビルマ（ミャンマー）からも女性が慰安婦として狩り出されたといわれる。

東南アジアに関わるものとして、理解しておくべきことだと思う。

慰安婦問題については、櫻井よしこなどは、慰安婦は存在したけど、「あくまでも民間業者の運営であり、日本政府が運営する『従軍』の慰安所ではなく、女性を集める際も、強制性があったことを証明する史料は見つかっていない」などとする見解が、多く見られる。

この本には、実際の史料も掲載されてあり、客観的な根拠の有無、推測、個人的な思いなど、立て分けて示してあるので、比較的公平性のある本だと思う。

「強制性」についての根拠は、史料が無く、推測によるところが多いようで、戦争を知らない者にとっては、もう少し根拠が欲しいところ。

「従軍性」については、女性の募集、移送手段の確保、慰安所の設置・管理など、慰安婦制度をつくり、支えるための支援を、政府や軍が、積極的にした史料が見つかっていることから、運営は民間企業に任せられていたとはいえ、軍人を対象にした制度であるし、政府がお墨付を与えて積極的に関わったという点から、実質的には「従軍性」があり、慰安所に働く女性は「従軍慰安婦」といえると思う。

信憑性の無い「吉田証言」を、韓国政府、国連（クマラスワミ報告）が認めていることは、問題。

最後に提言されているように、一方的な主張を繰り返して、罵り合うのではなくて、下記のプロセスが解決のために大切だと共感した。